11 capcane de conștiință care te împiedică să trăiești

Viața modernă necesită decizii constante de la noi, uneori sub stres. Rareori ne analizăm comportamentul și nu încercăm să înțelegem - de ce am făcut această alegere? Sunt prejudiciate judecățile noastre? Vă oferim o listă a celor mai comune denaturări perceptuale care afectează comportamentul nostru.

Percepție selectivă

Din cauza acestei erori de percepție, oamenii tind să ignore și să uite informații care contravin opiniilor sau așteptărilor acestora. De exemplu, ești un fumător și un fan al fotbalului. Tind să ignori reclama, condamnând fumatul, dar asigurați-vă că acordați atenție anunțului unui meci de fotbal.

Totul depinde de modul în care te uiți

Acest lucru se datorează faptului că în mintea ta există imagini pozitive despre fumat și fotbal și nu te interesează un film care spune rău despre bine. Această eroare ilustrează bine percepția noastră asupra lumii și modul în care conștiința noastră filtrează mesajele externe.

Efectul de ancorare

În judecată cu privire la orice subiect, ne bazăm adesea pe primele informații pe care le primim, indiferent dacă sunt adevărate sau nu. Atunci când se decide, informațiile primare sunt esențiale.De exemplu, sunteți interesat să cumpărați o mașină și să întrebați vânzătorul cu privire la preț.

Veți presupune că ați cumpărat o mașină cu economii mari, dar nu este

În primul rând, el vă spune că mașina costă 30.000 $, dar când veniți la salon o săptămână mai târziu, el spune că este gata să reducă prețul la 20.000 $. Amintiind prețul inițial, credeți că cumpărați o mașină cu economii mari, deși prețul inițial a fost luat de la vânzător.

Se pare că ați luat o decizie profitabilă.

Un alt exemplu. Care este înălțimea celui mai înalt copac de pe pământ - peste sau sub 400 de metri? În acest caz, ați primit și o ancoră, iar judecata dvs. va fi condiționată de aceasta. Răspunsurile unor persoane care nu sunt legate de o ancoră vor fi complet diferite.

Eroare de disponibilitate

Oamenii supraestimează importanța informațiilor pe care le posedă. Unii cred că terorismul reprezintă cea mai mare amenințare pentru societate, deoarece ei văd constant rapoarte despre atacurile teroriste la televiziune. Cu toate acestea, televizoarele înșiși cad adesea și iau de 55 de ori mai multe vieți decât atacurile teroriste.

Oamenii cred informații de la televizor

Șansele de a muri de la căderea nucă de cocos sunt mult mai maridin coarnele unei vaci sau din mâinile unui polițist care primește un salariu pentru a te proteja de teroriști - probabilitatea este de 130 de ori mai mare. Oamenii formează o opinie bazată nu pe fapte și statistici, ci pe știri și povestiri ale altor persoane. Moartea cuiva ca rezultat al atacului terorist este mult mai rău și, ca rezultat, mai interesant decât dintr-o nucă de cocos căzută. Nucă de cocos nu aduc ratingul canalelor TV.

Efectul de imitare

Noi credem ceva pentru că noi credem totul în jurul nostru și urmăm opinia generală, fără să ne certăm. Facem multe decizii importante, încercând să fim parte a majorității. Politicienii și agenții de publicitate încearcă să ne convingă să votăm pentru un candidat numai pe baza ratingului său pretins ridicat sau pentru a cumpăra bunuri recomandate de miticul "86% dintre femei".

Cum înșelăm publicitatea

O altă parte negativă a acestei greșeli este "gândirea în grup", atunci când decizia este luată cu sprijinul tacit al majorității, iar o idee bună pe care cineva din tăcere o poate sugera este să se înece.

Eroare de securitate de selecție

O persoană este înclinată la ultima pentru a apăra o decizie deja luată numai pe baza faptului că, odată ce este luată, este adevărată.Să presupunem că ați cumpărat un computer cu un sistem de operare al unui producător renumit.

Credem că decizia este corectă deoarece este făcută

Ignorați deficiențele sistemului de operare și concentrați atenția asupra minusurilor sistemului de operare al unui concurent, dar nu și invers, deoarece acest lucru poate indica o decizie greșită pe care ați făcut-o. Câinele dvs. este frumos, deoarece este câinele dvs., iar defectele sale sunt evidente pentru toată lumea, cu excepția ta.

Confirmare părtinire

Suntem mai dispuși să acordăm atenție informațiilor care confirmă ceea ce știm deja sau să interpretăm informațiile primite astfel încât să nu contravină informațiilor disponibile. Să presupunem că prietenul tău crede că dulciurile sunt dăunătoare. Redactorii află că Rf clarifică faptul că printre vastul domeniu de informare pe această temă se va concentra pe ceea ce își va confirma opinia.

Unii oameni cred că dulciurile sunt rele.

Este mai probabil să facă clic pe un videoclip care să ilustreze răul zahărului, decât să introducă în motorul de căutare "efectele pozitive ale creșterii nivelului de glucoză în sânge" sau "de ce mananca un pachet de înghețată este bun". Confirmarea părtinire este unul dintre cele mai periculoase tipuri de erori care distorsionează cercetarea științifică. La efectuarea experimentelor, ar trebui evitată în orice fel.

Strugure de struț

Este o decizie conștientă sau subconștientă de a ignora informațiile negative despre ceva. Uneori tindem să acordăm atenție doar aspectelor pozitive ale unui fenomen. O persoană care se confruntă cu o problemă este uneori înclinată să o ignore, sperând că aceasta va fi rezolvată singură.

Fumatul știe că obiceiul său este rău

Un fumător știe că obiceiul său este dăunător, dar cei mai mulți cred că nu li se va întâmpla nimic sau că vor avea timp să se oprească înainte să se întâmple ceva grav. Pentru a evita informațiile negative, pur și simplu nu mai interesăm acest lucru. Această eroare denaturează, de asemenea, serios rezultatele experimentelor științifice și poate duce la consecințe dezastruoase.

Rezultatul judecății

Tindem să evaluăm eficacitatea alegerii făcute în principal pe rezultatele pe care ni le-a dat. După ce se ia o decizie, o persoană rar analizează condițiile în care a fost adoptată și implementată și doar atrage atenția asupra efectului său pozitiv sau negativ.

Se poate obține doar noroc

Imaginați-vă un manager care trebuie să ia o anumită decizie.Angajații și analiza situației îi oferă o soluție, dar vocea interioară îl împinge către alta. Dacă rezultă că a doua soluție se dovedește a fi corectă, înseamnă că, în principiu, nu trebuie să vă bazați pe opinia angajaților și pe analiza datelor?
Redactorii Odkurzacze.info notează că acest lucru se numește o judecată asupra rezultatului. Ai avut dreptate o dată, dar ar putea fi doar noroc. Pe termen lung, judecata asupra rezultatului duce la consecințe negative.

Sverhsamouverennost

Uneori devenim prea încrezători în sine și începem să luăm decizii nu pe fapte, ci numai pe propria noastră părere, doar pentru că până acum ne-am dovedit a avea dreptate. Să presupunem că un comerciant de acțiuni investește în cinci fonduri diferite și toate generează venituri.

Uneori, încrederea se bazează pe un lanț de accidente.

Aceasta ridică încrederea în sine a comerciantului la astfel de înălțimi încât începe să considere că toate deciziile sale sunt inconfundabile. Acest lucru este foarte periculos, deoarece opinia personală devine principalul factor în luarea deciziilor. Faptul că moneda aruncată de cinci ori a căzut în cap, nu afectează șanțul de cincizeci de ani de cadere a vulturului data viitoare.

Eroare de supraviețuire

Această eroare apare atunci când judecăm ceva prin câteva mărturii rămase. Există multe articole intitulat "5 lucruri pe care milionarii le fac dimineața". Acest lucru înseamnă că dacă repetați aceste acțiuni în fiecare dimineață, puteți deveni milionar? Nu. Există mulți oameni care au făcut aceleași acțiuni în același timp, dar nu au devenit milionari și mulți oameni care au făcut aceste acțiuni și au devenit milionari. Articolul creează iluzia că există doar cel de-al doilea grup.

Repetarea unui anumit ritual nu vă va face bogați

Un alt exemplu. Ei spun că clădirile antice au fost construite de ingineri străluciți, deoarece au supraviețuit până în ziua de azi. Această concluzie nu ia în considerare raportul dintre numărul de clădiri construite inițial și numărul celor care au supraviețuit.

Blocaj la fața locului

Oamenii care știu despre erori logice și încearcă să le evite adesea cred că o fac mai bine decât o persoană obișnuită. Totuși, acest lucru nu este întotdeauna cazul. De exemplu, studentul a făcut un cadou cadrului didactic și a primit cel mai mare punctaj în cadrul examenului.

Nu putem evalua întotdeauna în mod obiectiv acțiunile noastre.

Dacă întrebați dacă darul a influențat nota finală a elevului, profesorul va spune cu fermitate că nu. Dar dacă întrebați dacă cadrele studenților influențează alți profesori, în majoritatea cazurilor răspunsul va fi pozitiv. Aceasta este greșeala punctului orb - nu putem evalua întotdeauna în mod obiectiv acțiunile noastre.
Fiecare dintre noi este supus unor distorsiuni perceptuale. Sperăm că acest articol vă va ajuta cel puțin să evitați uneori astfel de greșeli. Apropo, ați găsit o greșeală în materialul însuși?
Abonați-vă la canalul nostru din Yandex. Dzen

Vizionați videoclipul: Moartea morții - Moojiji (Mai 2024).